🤖⛾😙
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🥎(撰稿:沈婕星)数学女神童,为何最终抛弃了数学
2024/07/19上官明荔♐
朱永芳:对“东犬西吠”注释的质疑
2024/07/19狄英瑗⚩
25岁小伙办完婚礼发现新娘50岁
2024/07/19叶瑶宝🛴
全国农药行业创新交流会|科技创新 数字赋...
2024/07/19司美凤🦊
奥运村渔网做床垫
2024/07/19柳聪丽🤖
广西发现蕨类植物新物种腺毛贯众
2024/07/18阮婉勤😉
男子遭物业拖拽殴打
2024/07/18柳策凡📩
独立开发变现周刊(第138期) : 打造月收入14万美金的SaaS,350万美金售出
2024/07/18诸寒亮f
中建集团:科技赋能建筑业高质量发展
2024/07/17怀贵以c
一张图带你了解,中国2035年的目标!
2024/07/17云超宗🍸